Doutoramento

Espaço destinado ao período em que decidir estudar a estratégia aplicada aos cash games!

Licenciatura

Com o tempo que dispunha para jogar, 2 a 3 horas por dia à semana e um pouco mais ao fim de semana, o jogo que melhor se adaptava a este ritmo eram os sits de 180 man, na sua vertente turbo à semana e os MTT´s ao fim de semana.

O ICM que dominava para os STT´s de pouco ao nada interessava no early e midgame dos 180 man, mas o tempo de estudo não estava de todo perdido uma vez que esta é a estratégia a adoptar quando chegamos à Final Table de um qualquer torneio multitable, onde o ICM é também aplicado.

Peguei em todo o material de estudo que dispunha (vídeos, livros, artigos) e organizei por ordem de grandeza dos fields dos Sits de 09 > 18 > 27 > 45 > 90 e 180 man ... até chegar aos MTT´s puros.

Esta organização do estudo permitiu-me analisar, de acordo com a evolução do tamanho dos diversos field´s, a abertura dos ranges de mãos, as estruturas de pagamento, as posições na mesa e os diferentes pesos das stack´s, os níveis de blinds ... etc, ... isto tudo entre a estrutura mais simples e de abordagem mais tight (STT´s) à estrutura mais pesada e com abordagem mais loose (MTT´s 180 man e superior).

Aqui fica um mapa resumo de todo o estudo realizado (até 11-09-2011):

Estou pronto amigos ><(((º>´s

... este Shark vai-se atirar para o tanque ...

Let´s Shuffle up and deal ! ! !

Bacharelato

Decidi então que SSS, e todo o jogo de cash em geral, não eram a minha praia e decidi enveredar pelos Sit & Go´s.

Estudei a estratégia dos Single Table Tournments (STT´s), assisti a uma quantidade gigantesca de vídeos, li de fio a pavio (e reli) o Blog do André Coimbra, provavelmente o maior grinder português de STT´s (da altura), e assisti durante semanas a todos os treinos do LOBO_AA, na Pokerstrategy. Aprofundei o ICM e quais a suas implicações e aplicações no jogo com ajuda dos software´s de apoio ao jogo/estudo Holdem Manager (HM) e o Sit & Go Wizzard (Wiz). Fiz uns jogos de teste, para analisar a minha performance, sendo o resultado verificado muito bom. Depois dos devidos ajustes de ranges dos vilões, com ajuda do HM, o meu grau de acerto das decisões de push e fold, no Wiz, eram em média superiores a 95% … senti-me preparado e motivado para o grind …

"Era" de Pós-Estudo Técnico e Estratégico:

No dia 03 de Jeneiro de 2011 fiz a minha primeira sessão de grind, joguei 30 STT´s, durante 5 horas, com 6 mesas em simultâneo. O resultado foi um magnífico ROI de –50% no qual perdi 18$.

Como se pode ver na linha do "Luck Adjusted Winnings", se bem que a sessão estava condenada a ser negativa, ou não, esta linha comprova que a sorte não esteve de facto do meu lado e que perdi duas vezes e meia a mais, do que devia, caso a variância não se lembrasse de me visitar logo na 1ª session!

O resultado foi um "tiltanço" monumental e o que pagou com toda a frustação foi a mesa do escritório …

... menos mal, vendo agora se tivesse sido no Laptop era bem pior!

Decidi que em vez de partir a casa era melhor estudar pormenorizadamente os 30 jogos no Wiz e percebi que o grau de acerto, mesmo a jogar 6 mesas em simultâneo pela 1ª vez, sendo o meu normal apenas duas, se mantinha na acima dos 95%, ou seja, joguei bem mas na micro sample de 30 jogos apanhei um downswing … ok, nada de sobrenatural ocorreu … no entanto o que mais preocupou não foi o resultado líquido da sessão mas sim o tilt resultante da mesma … para mim estava provado que se tecnicamente estava preparado, a nível psicológico ainda estava muito longe do mínimo exigível … e sem essa preparação o mais certo seria dar-me um ataque cardíaco antes de atingir o tão desejado long run, onde os resultados se traduzem em $$$ e a variância é diluída.

"Era" de Estudo Psicológico:

Estava decidido, precisava de trabalhar a componente psicológica do jogo antes de me meter a jogar ou todo o estudo até então realizado não servia de nada ... o meu A-Game durava apenas até ao 1º cooler ou Bad Beat ...
Tratei de procurar e absorver toda a informação possível e imaginária sobre a origem, consequências e métodos de controle do tilt, sendo que o estudo recaiu sobre o seguinte:

Ø Todos os artigos e vídeos da Pokerstrategy.com;

Ø Todos os Blogs e sites de Poker encontrados que analisassem esta temática;

Ø Livro "Treat your poker like a business", do Dusty Schmidt;

Ø Todos os vídeos da Deuces Cracked, especialmente a série de 8 episódios, do Tommy Angelo, "The Eightfold Path to Poker Enlightenm" - a qual considero soberba!

~ ~ ><(((º> ~ ~

Nesta fase de aprendizagem, algures no meio das centenas de blogs e artigos que visitei, apercebi-me que embora já dominasse a estratégia por detrás dos STT´s, esta variante apenas seria lucrativa caso "grindasse" uma quantidade massiva de jogos, o que estava fora de questão, uma vez que apenas dispunha em média de 2 ou 3 horas por dia para o jogo propriamente dito!

... uma nova viragem na "carreira", aquela que nunca chegava a começar, se avizinhava ...

... com a Xana a começar a desesperar ... 

... porque nem me tinha presente pelo tempo que passava a estudar ...

... nem via quaisquer resultados* que a pudessem animar ...

*para além dos buracos na mesa :)

Secundário

No início de 2010 o Hugo "hpereira78" Pereira, um colega de trabalho que conhecia a língua estranha que se falava no Poker, pensava eu de cada vez que tentava discutir o jogo com ele e não percebia 50% do que dizia, falou-me da Pokerstrategy na qual me inscrevi no dia 13 de Março de 2010. Pela 1ª vez tomei consciência da possibilidade e volume de material disponível para começar a estudar o jogo. Eu já tinha reparado que existiam jogadores com resultados muito consistentes e que a sorte não podia ser o factor preponderante … mas o pensamento ficava por aí mesmo.

Estudei todos os conteúdos de Short Stack Strategy (SSS), fiz o teste, passei e recebi o capital inicial no valor de 50$. Começei então a jogar SSS na Full Tilt, com 15 mesas em simultâneo por uma a duas horas, o que dava cerca de 1000 mãos por dia. O resultado após cerca de 20000 mãos, até hoje não percebi bem porquê, foi o que se pode observar no seguinte gráfico:

Depois disto pensei ... "GG" Short Stack Strategy ... vou dar uma olhada pelas restantes estratégias ...

A título de curiosidade deixo o esquema que construí sobre a estratégia e que tinha sempre à vista durante as minhas sessions de 15 mesas.

... mas não dei esta fase por tempo perdido, muito pelo contrário, uma vez que com esta estratégia compreendi conceitos fundamentais como posição na mesa e correspondentes ranges de mãos!

Jardim escola

O meu nome é Pedro Vieira e “jogo” Poker desde 2006.

O meu contacto com o Poker foi através da Bwin, operador onde fazia essencialmente apostas desportivas, bem ruinosas por sinal, onde comecei por jogar apenas os 2 freerolls diários (NLHE), com 500$ adicionados ao prize pool.

Mesmo sem qualquer tipo de estudo ou estratégia, só conhecia as combinações de mãos, e mal (durante muito tempo confundi o valor do flush com o da sequência), jogava de forma Tight Passive o que me permitiu juntar alguma banca e até fazer 1 ou 2 cashout´s, mas sempre com valores modestos (+/- 100$).

Como resultados de destaque, para o nível de conhecimento de jogo que detinha, consegui ganhar 2 vezes o freeroll de 3000 jogadores da Bwin, premiados com 50$ cada, e fiz diversas incursões no ITM, deste mesmo torneio, que pagava ao top 30 dos 3000 inscritos (1% ITM era dureza).

A título de curiosidade fui verificar no histórico da Bwin para saber quando e qual foi o meu 1º jogo com buy-in e descobri no relatório de transacções que, pelos valores apresentados, foi numa mesa de cash e com ROI positivo:

Ø  15/8/2006 17:15 Poker Buy-In / Poker Buy-In     - 1.96

Ø  15/8/2006 17:42 Poker Winnings / Poker Winnings     + 4.39

Entretanto parei de jogar, em muito devido ao tilt e à variância, a qual na altura, qual homem primitivo com medo da trovoada, achava que os Deuses do Poker ou outras forças ocultas, eram responsáveis por todos os desaires que apanhava apela frente.

Se bem me lembro, sempre que tinha QQ+, as quais preferia receber em UTG, fazia sempre limp, sendo o meu maior desejo receber o máximo de calls possível (de toda a mesa seria o ideal) pois no meu entendimento da estratégia, cada limp correspondia a um jogador que ía "stackear" até ao River …

Depois acontecia, o que é fácil adivinhar, mas que para mim era muito, mas mesmo muito estranho, o facto de estar sempre a ser "roubado" pelas salas de Poker uma vez que com a melhor mão possível do jogo, apenas ganhava uma ou duas vezes em cada dez mãos ... por exemplo a equidade de 80% a favor do AA nunca se concretizava …

Com este nível avançadíssimo de conhecimento do jogo e estratégia não me admira que em cada jogada, sendo que eu praticamente só jogava os monstros após desesperantes rondas de espera, o resultado mais habitual era perder os meus Overpairs para dois pares, sequências, trios … etc … tudo o que eu deixava os adversários atingirem com a maior tranquilidade até ao River … onde invariavelmente disparava toda a minha stack, nem que o pot correspondesse apenas um décimo da mesma, para surpreender os adversários e finalmente revelar a força dos meus pocket monstros, escondidos em cada street com espectaculares check´s/call´s … enfim ... o tilt era o resultado recorrente de cada mão em que eu entrava!

Regressei ao jogo em 2008 ou 2009 e, para além da Bwin, onde achava que o software devia estar avariado, comecei também a jogar também na Pokerstars … quem sabe eles tivessem uma versão mais actualizada onde as Bullets nunca perdessem!