Mas que abordagem ao jogo é esta?

Este Sábado andava a passear pelos Blogs de alguns jogadores de Poker e um em especial chamou-me a atenção!

Neste, o jogador comenta algumas das suas mãos num torneio que ganhou (daqueles bem gordos) e os movimentos (especialmente folds) que aplica são, no mínimo, alternativos face ao que aprendemos nos manuais ...

Por curiosidade fui verificar qual era o profit do jogador e encontrei os seguintes valores:

	MTT`s		SIT´s (stt)
	Jogos	Profit	Jogos	Profit
2012	4500	$89 000	0	0$
2011	12500	$300 000	200	$1 900
2010	8200	$250 000	2750	$5 500
2009	1100	$54 000	4500	$11 000

Tendo em conta o elevado profit observado e porque a análise das mãos era de um torneio do final de 2010, mesmo assim que belo ano, decidi acompanhar a sessão de grind de ontem e verifiquei que ele continua a jogar com a mesma abordagem que utilizou nas mãos de 2010 … e que vão contra tudo o que está definido como padrão atual para situações específicas, nomeadamente:

- Repetidamente faz mini-raise/fold, do UTG e outras posições iniciais, mesmo com stack´s entre as 14 e as 20 bb´s;

- Fez diversos call´s, OOP, com AJo- e outras broadway´s, vindo o raise de que posição viesse;

- Vi-o a fazer um open limp, de MP, e foldar para um raise das blinds;

- E a que mais me espantou (!) foi mesmo um mini-raise/fold, do BU, com 10 bb´s … que quando vi o shove do Big Blind imaginei que só poderia ser trap da parte dele ... e vejo-o a largar e ficar para trás com 8 bb´s na stack … (não era sequer perto da bolha)!

Pois bem, poderia atribuir alguns destes movimentos a miss clicks mas, pelo  menos na Stars, ele nunca teve mais de 7 mesas abertas.

Uma outra coisa que fez foi entrar nos torneios sempre uma hora após o seu início, desde o Sunday Million ao Sunday 500, começando a jogar com a média de fichas desse momento … nunca tinha pensado no assunto e assim de repente não consigo perceber se é vantajoso, ou não, perder a ação desde o início do torneio …

No próximo fim-de-semana volto a dar uma espreitadela para ver se a situação se repete … mas, para já, estou muito surpreso com a solidez dos seus ganhos aliados à forma pouco ortodoxa como joga … será que jogar contra a corrente é o futuro?

O Andar do Bêbado (so far so good)

Desde que terminei a 2ª leitura do livro sobre Stt´s, do Colin Moshman, que não encontrava nada de interessante para ler na viagem matinal de comboio ... e não me apetece ler pela 3ª vez o Kill Everyone que seria, dos livros que já li, o único que via algum interesse em repetir ...

Com isto não quero dizer que desaproveitei esse tempo, coisa que não faço desde que me dediquei ao estudo do poker, tendo ouvido todas as entrevistas do Jared Tendler, na sua rubrica da QuadJacks, The Mental Game - Poker Mindset Radio.

Achei-as interessantes ... mas não passaram muito disso ... foi por assim dizer um aproveitamento do tempo meio que para o breakeven ... nem + nem - EV ... sendo talvez sinal que tenho feito um bom trabalho no estudo desta componente do jogo (e da vida) e por isso não encontrando muita informação desconhecida!

Há uns dias atrás, enquanto "vagueava" pelos posts da PokerStrategy, deparei-me com uma referência ao seguinte livro:

Neste momento, prestes a retomar o grind pesado e vindo duma valente downswing, poucos assuntos me parecem mais indicados para estudar que os aqui abordados, dos quais destaco dois dos que encontrei na descrição do livro:

"... não estamos preparados para lidar com o aleatório e, por isso, não percebemos o quanto o acaso interfere em nossas vidas ..."

"... este livro apresenta de forma divertida e curiosa as ferramentas necessárias para identificar os indícios do acaso e, como resultado, nos ajuda a fazer escolhas mais acertadas e a conviver melhor com fatores que não podemos controlar ..."

Hoje mesmo iniciei a leitura (e que bem melhor que se passa a viagem desta forma) e estou bastante satisfeito com o que encontrei destacando, desde já, dois trechos que me agradaram muitíssimo:

"... frequentemente empregamos processos intuitivos ao fazermos avaliações e escolhas em situações de incerteza. Não há dúvida de que tais processos nos deram uma vantagem evolutiva quando tivemos que decidir se um tigre dentes-de-sabre estava sorrindo por estar gordo e feliz ou porque estava faminto e nos via como sua próxima refeição. Mas o mundo moderno tem um equilíbrio diferente, e hoje tais processos intuitivos têm suas desvantagens. Quando utilizamos nossos modos habituais de pensar, ante os tigres de hoje, podemos ser levados a decisões que se afastam do ideal, e que podem até ser incongruentes ..."

"... a realidade que percebemos não é um reflexo direto das pessoas ou circunstâncias que a compõem, e sim uma imagem borrada pelos efeitos randomizantes de forças externas imprevisíveis ou variáveis. Isso não quer dizer que a habilidade não importe, ela é um dos fatores ampliadores das chances de êxito, mas a conexão entre ações e resultados não é tão direta quanto gostaríamos de acreditar. Assim, nem nosso passado é tão fácil de compreender nem é fácil prever nosso futuro, e em ambos os empreendimentos podemos nos beneficiar da capacidade de enxergar além das explicações superficiais ..."

Para terminar o post, com chave de ouro a meu ver, deixo frase que mais me deu que pensar e que melhor se aplica ao pior dos erros que tenho vindo a cometer:

"... as pessoas bem-sucedidas, em todas as áreas, quase sempre fazem parte de um certo conjunto ... o conjunto das pessoas que não desistem ..."

Sunday Storm - 15-04-2012

Ontem lá voltei a participar no Sunday Storm porque era uma edição especial, com um prémio bem apetecível, e porque consegui o bilhete gratuitamente.

Claro que ao jogar este torneio, que contou com mais de 136k players, na bad run em que encontro, não estava há espera de chegar muito longe e muito feliz fiquei por ter sobrevivido cerca de 2 horas ...

Embora tenha terminado bem longe sequer do ITM, fiquei muito contente com a forma como o joguei e com alguns movimentos que apliquei nos momentos certos e que resultaram em pleno.



Na ultima mão, com cerca de 10bbs, KK na mão, em MP, tentei ser criativo e ver se apanhava alguém distraído e assim maximizava o valor da mão (acho que com este raise, com 10bbs e da forma como havia jogado até ali só me faltava mostrar as cartas, lol) ... e consegui ... apenas faltou a estatística funcionar e foi mais um 70/30 para a coleção destes ultimos tempos. (gg stars)

Nota: O treino psicológico (forçado) nos 18 man contínua a fazer efeito. Embora a Xana estivesse ao meu lado e tenha dito que mal vi o turn fiz "aquela cara" (?) ... sinceramente ... eu não senti nem o batimento cardíaco a aumentar ... TILT ... já eras ... :)

Fora o torneio, o Domingo foi muito ++EV em termos de aprofundamento do jogo.

Desde o seu início, por volta das 16 horas, até cerca da 01h00 da manhã quando apenas restavam 2 mesas sem interesse para mim porque uma era de SH e outra de um torneio de 3 dias, segui com atenção a sessão de treino especial da EducaPoker na qual acompanhamos o grind do João Barbosa com explicação do mesmo, em tempo real, das jogadas mais importantes.

Fui abrindo todas as mesas em que ele estava a jogar na Stars e Stars.fr, ouvi com atenção todas as suas explicações e apenas posso dizer o seguinte ... este senhor parece uma calculadora a jogar ... o jogo dele é matemática/estatística e sigaaaaa ... além de ser um dos meus idolos* em termos de reação à variância negativa ... a qual não o faz nem pestanejar ... e ontem confirmou-o de cada vez que perdia um flip importante, 70-30 e até 80-20 e nem uma mínima reação ouvi, era qualquer coisa do tipo, " ... agora vou all-in ... e estamos bem na frente ... e não segurou ... " ... e mais nada!!!

Ainda lhe perguntei como fazia ou o que teve de fazer para conseguir este nível de auto-control ao que ele respondeu que já vai em 5 anos como jogador profissional de poker e já recebeu, e deu, milhares de bad beats ... o que, como é lógico, lhe permitem entender perfeitamente a dinâmica das mesmas e sua, consequente, relativização!

*o outro é o P. Antonius

Para além deste treino, ainda este fim-de-semana, decidi rever 5 vídeos sobre torneios de 180 man do treinador da Pokerstrategy Aaron Lambert.

Havia visualizado estes vídeos pela 1ª vez no meio do ano passado e tinha achado a estratégia deste coach, que é vencedor nesta variante, estupidamente e incompreensivelmente loose. A minha ideia era agora rever os videos e verificar, após a evolução que o meu entendimento do jogo "sofreu" nestes ultimos meses, o que acharia agora da estratégia por ele aplicada ... (salvo as devidas adaptações ao poker atual visto um dos vídeos ser de 2010).

Pois bem ... tal como desconfiava ... 75% das situações que considerei demasiado loose já me pareceram perfeitamente normais, outras 20%, embora aquele tipo de ações opcionais, percebi claramente o objetivo e justificação da sua realização e as restantes 5% continuei a achar erros claros e estas, salvo raras exceções, eram confirmadas pelo próprio treinador como exageros da parte dele ...

Confirmo então ... houve evolução na minha perceção do jogo e mal posso esperar por recomeçar a jogar os 180 man e ver os resultados praticos desta mesma evolução ...

A nota de 100€ - Excelente reflexão

 

"Um famoso conferencista começou um seminário numa sala com 200 ...pessoas, segurando uma nota 100€?”.

Ele perguntou: “Quem de vocês quer esta nota de 100€?” Todos ergueram a mão...

Então ele disse: “Darei esta nota a um de vocês esta noite, mas primeiro, deixem-me fazer isto...”

Então, ele amassou totalmente a nota. E perguntou outra vez: “Quem ainda quer esta nota?” As mãos continuavam erguidas.

E continuou: “E se eu fizer isso...” Deixou a nota cair no chão, começou a pisá-la e esfregá-la. Depois, pegou a nota, agora já imunda e amassada e perguntou: “E agora?” “Quem ainda vai querer esta nota de 100€?” Todos as mãos voltaram a se erguer.

O conferencista voltou-se para a platéia e disse que lhes explicaria o seguinte: “Não importa o que eu faça com o dinheiro, vocês continuaram a querer esta nota, porque ela não perde o valor.

Esta situação também acontece conosco. Muitas vezes, em nossas vidas, somos amassados, pisados e ficamos nos sentindo sem importância. Mas não importa, jamais perderemos o nosso valor.
Sujos ou limpos, amassados ou inteiros, magros ou gordos, altos ou baixos, nada disso importa! Nada disso altera a importância que temos. O preço de nossas vidas, não é pelo que aparentamos ser, mas pelo que fizemos e sabemos.”

Agora pare, reflita bem e procure na sua memória:Nomeie as 5 pessoas mais ricas do mundo.
Nomeie as 5 últimas vencedoras do concurso de Miss Universo.
Nomeie 10 vencedores do prêmio Nobel.
Nomeie os 5 últimos vencedores do prêmio Oscar, como melhores atores ou atrizes.

Como vai? Mal, não é? Difícil de lembrar? Não se preocupe. Ninguém de nós se lembra dos melhores de ontem. Os aplausos vão-se embora. Os troféus ficam cheios de pó. Os vencedores são esquecidos.

Agora faça o seguinte:Nomeie 3 professores que te ajudaram na tua verdadeira formação.
Nomeie 3 amigos que já te ajudaram nos momentos difíceis.
Pense em algumas pessoas que te fizeram sentir alguém especial.
Nomeie 5 pessoas com quem transcorres o teu tempo.

Como vai? Melhor, não é verdade?

As pessoas que marcam a nossa vida não são as que têm as melhores credenciais, com mais dinheiro, ou os melhores prêmios ... são aquelas que se preocupam conosco, que cuidam de nós, aquelas que, de algum modo, estão ao nosso lado."

Novos objetivos ... está na hora de recomeçar!

Com o final do projeto a sensação que fiquei pode muito bem ser descrita com a imagem abaixo...

De fato, não tivesse a PokerStars minado o meu move up e restante percurso até ao dia em que o projeto terminou, penso que teria encontrado o meu filão de diamantes e seguiria cada vez mais confiante até ao final do mesmo emn Dezembro ... mas não foi assim que aconteceu ...

Como não pretendo desistir do jogo e penso que o skill adquirido ao longo de 2011, e principalmente durante estes 3 meses de projeto, pode e deve ser rentabilizado, estive a ponderar no que devia fazer ...

Se por um lado não queria desperdição tudo o que aprendi em relação à estrutura dos sits de 18 jogadores, também não queria deixar de jogar os MTT´s e os sits de 180 jogadores, que me dão a possibilidade de ter um ROI bem mais interessante e potenciador de move up´s, que é o objetivo primordial neste momento.

Pois bem, assim sendo, decidi que vou jogar um pouco das 3 estruturas, jogando sits de 18 jogadores durante a semana e os 180 e MTT´s ao fim de semana.

Com uma gestão bem sólida, vou colocar na banca cerca de 350$ e só farei o move-up quando atingir 200 buy in´s do nível seguinte, independentemente da estrutura. No fundo, se tudo correr como espero, o profit que penso alcançar nos 18 man servirá para combater a variância dos 180 e dos MTT´s, e estes, caso corram bem, poderão ajudar a banca a suster períodos menos bons nos 18 man.

Ao contrário do que se passava no projeto, decorrente das condições do mesmo, pretendo imprimir o maior volume de jogo que me for possível mas sem deixar de fazer o que me apetecer caso me sinta cansado e/ou sem vontade de jogar e tentar não me sentir angustiado pela necessidade de jogar quando tenho de dar apoio nas tarefas caseiras e com a Inês ... sem pressão, mas com sentido de responsabilidade, serão as palavras de ordem neste recomeço!

Ao Domingo, sempre que possível, vou continuar a seguir os melhores regs de MTT´s e 180 man ... de forma a melhorar o meu jogo e preparar-me para quando alcançar limites mais elevados.

Farei sempre um report no final de cada mês, com o balanço do mesmo e possíveis ajustamentos dos objetivos, e sempre que algo de relevo aconteça no poker ou na minha vida pessoal!

RIP - Projeto Sit&Go Grinders - 18 man turbo

Se bem que a morte do projeto (para mim) estivesse iminente, a forma como acabou por suceder é que foi o mais inesperado ... vou então fazer a avaliação de tudo o que passei nestes ultimos 3 meses de grind ...

Gráfico Final

Nesta curta duração do projeto, cerca de 25% do previsto, acabei por fazer 1871 jogos e terminei com um profit de 34$ e mais 200$ de Bonus, os quais achei por bem entregar na totalidade ao treinador pelo trabalho desenvolvido e tão precocemente interrompido.

Embora nesta altura devesse estar com mais de 3000 jogos realizados, quando aceitei as condições do projeto não pensei bem no que implicaria em termos de tempo para alcançar esse volume e não consegui de todo cumprir este parâmetro ... o que foi ainda prejudicado pela quantidade de dias que tive de parar para conseguir recuperar o foco quando os swings que se observam no gráfico me começaram a afetar o jogo e a disposição.

No fundo, como marquei no gráfico, o projeto para mim ficou dividido em 3 fases ...

1ª - dos 0 até perto dos 1000 jogos - fase de aprendizagem e implementação da estratégia na qual mesmo com alguns swings pelo meio consegui bater o nível e subir para os sits de 15$;

2ª - 400 jogos seguintes - fiz o move up para os 15$, que não podia ter corrido de forma pior com 4 sessões todas elas bem negativas, e após perder cerca de 30 BI resolvi descer novamente aos 7$ e consegui recuperar a banca até quase ao ponto de voltar a subir de nível, o que desta vez iria fazer de forma gradual e não substituindo todas as mesas de 7$ por mesas de 15$, se bem que acho que não foi aí que residiu o problema ...

3ª - do jogo 1450 até ao final - numa fase em que tudo parecia estar a correr de feição rumo à nova tentativa de subida de nível entro numa downswing brutal, na qual nada corria bem e a estatística das minhas jogadas pura e simplesmente deixou de funcionar, pelo menos foi essa a sensação com que fiquei. Nos 400 jogos seguintes acabei mesmo por perder os cerca de 100 Buy in´s que tinha de profit na banca ... o que para quem havia batido o nível cerca de 1 mês e meio antes é bastante estranho, senão quase irreal ...

Penso que nunca vou perceber o porquê disto ter acontecido porque sofri uma downswing mais normal para quem joga sit´s de estruturas bem maiores, 90 e 180 man, e a jogar a um nível bem superior à média do field dos 7$ ...

No final foram mais de 100k mãos jogadas e uma experiência que me ajudou a melhorar a parte técnica do jogo e a perceber as minhas atuais limitações em termos de capacidade de grind e resistência aos swings. Relativamente a este segundo ponto, embora ainda precise de confirmação futura, penso que foi o parâmetro em que mais evoluí, resultado dos downswings brutais que vivenciei ... aguentando muito melhor os resultados imediatos da parte negativa da variância! 

Agora, e até ao final do mês, pretendo jogar o mínimo para conseguir manter o estatuto de ouro na PokerStrategy, e poder concluir o Sit&Go Masters. 

Até ao final do mês defino o que irei fazer em Maio e até ao final do ano ...

A vida contínua e o jogo também ... espero é que acabe a Bad Run ! ! !

1ª sessão nos 3,5$ + metade da banca na mesa!

Hoje fiz a minha 1ª sessão nos 3,5$ e em cerca de 30 jogos fiquei 5$ up o que, tendo em conta os recentes resultados, sempre é melhor que ficar down!

Mais tarde, quando estava para começar a segunda sessão do dia aconteceu o quase impensável, enganei-me no filtro do table ninja e em vez de mandar abrir mesas de 3,5$, cliquei para abrir mesas de 15$ ... OMFG que mais me poderá acontecer!!!

Quando tenho as sete mesas posicionadas no monitor reparo no engano ... desligo logo o ninja mas estou nesse momento a jogar com metade da minha atual banca na mesa ... nice job, já me f#d!, pensei eu!

Nada mais havia a fazer senão jogar as 7 mesas e esperar o melhor ...

No decorrer do jogo ainda pensei que poderia estar perante um ato falhado com o propósito (dos deuses do poker) de me relançar no projeto e que a stars poderia aproveitar a oportunidade para me devolver tudo o que me literalmente roubado ... estatísticamente falando ... mas não, foi um pouco do mesmo e o melhor que consegui foi ganhar um dos torneios o que, menos mal, apenas me fez perder os míseros 5$ que tinha ganho na sessão da mnhã ... nice job jokerstars!

A mudança de nível para um jogo com cerca de 5 vezes o valor do Buy in fez um efeito engraçado no gráfico da sessão ...