Stats Sessão:
Resultado:
Segundo defende Ian Taylor, no seu livro The Poker Mindset, existem 4 tipos de reacção quando ocorrem sessões como a que tive hoje, na qual as mãos decisivas de cada torneio são perdidas umas atrás das outras, especialmente com bad beats e coolers.
Tipo de reacção 1- Anger: A player at stage 1 sees only the monetary value of a pot that he loses. When he loses a big hand, his initial reaction is to be angry, in the same way that someone who has had his wallet stolen would be angry. One reason for this is that he links the money he is playing with to what he could buy with that money. If the player loses $50, he thinks about a meal at a restaurant. If he loses $200, he might think of a stereo. If he loses $2,000, he might think of the beach vacation he could have had.
Players at stage 1 are putting themselves in a situation where their play is likely to suffer whenever they lose a pot. They will often start "steaming," which is a state where the player tilts by playing too loosely and too aggressively. They may also want to get even with the opponent who beat them or to keep playing until they get back the money they have lost.
Tipo de reacção 2- Frustration: Players at stage 2 have learned to remove the more destructive emotions from their reaction when they lose a big pot. Losing big pots will still be painful, but this pain manifests itself more as frustration than anger. Players at this stage will be frustrated at the randomness of poker. They will often think about the "if onlys" of the hand. If only the river had been a blank. If only my opponent had folded on the flop like he should have. If only I had protected my hand better on the flop. If only he hadn't been dealt A-K when I had A-Q. If only I hadn't hit my draw while drawing dead ... (se eu nunca me tivesse metido nesta merda, lol)
The problem for players at stage 2 is that they are still fixated on short-term results. This is not necessarily an ignorance thing. Many players stuck at stage 2 realize that the results of individual hands are not important; it's just that they haven't really embraced the fact. Remember the first attitude of the Poker Mindset? Frustrated players understand the realities of poker; they just haven't accepted them yet. They have still not fully removed themselves from thinking about the money that was in the pot. Unlike players at stage 1, rather than associate the loss of the pot to the loss of material things, they tend to think of the loss in terms of the impact it will have on the session or on their bankroll.
Tipo de reacção 3 - Acceptance: Players at stage 3 understand and accept the realities of poker — the first part of the Poker Mindset. They understand that the game contains a lot of short-term luck, and as a result they are destined to lose big pots sometimes. If they are beaten by a poor player hitting a long-shot draw, they will tend not to react badly because they know that in the long run, they make money when their opponents chase unprofitable draws.
That is not to say stage 3 players are not sensitive to the results of pots. They will still be pleased when they win a big pot and displeased when they lose one. They have just learned to put short-term results in perspective and concentrate on what is important.
Players in the acceptance stage are far less likely to tilt than players at stage 1 or 2. They realize that their opponents' mistakes make them money even if they lose that individual hand. They might still be vulnerable to minor bouts of tilt after taking a particularly vicious beating, but this will usually be sub-conscious. They will never intentionally alter their play as a result of even the toughest hand.
Stage 3 is a good attitude toward losing big pots. At this stage you will have every opportunity to be a successful player, and indeed this is the attitude that most successful players eventually learn to adopt.
Tipo de reacção 4 - Indifference: It takes an extremely disciplined player with remarkable self-control to reach stage 4, and very few players will get there. A player at stage 4 will not register any mental anguish from losing a big pot. Rather than feeling anger, frustration, or even acceptance of the hand, he will be focused entirely on how his opponents played and what can be learned from the hand. Whether he won or lost is an irrelevant detail.
Stage 4 players realize that the long term in poker is the only thing that matters. The result of one hand is irrelevant and not even worth thinking about. The only thing that matters in any one hand is whether they made the right decisions. If they did, then it was a good hand.
Players at stage 4 have the perfect attitude toward losing big pots. If they ever go on tilt, it will certainly not be because of short-term results. This gives them a huge advantage over players who are unable to adopt this attitude.
Em caso de dificuldade de leitura do Inglês podem remediar com o Google Translator
Relativamente aos dois primeiros tipos tinha já a perfeita noção que as tinha deixado de sentir há algum tempo, ou não estaria o estudo a fazer qualquer efeito nesta área do jogo, agora ao ler esta teoria fiquei na dúvida se estaria no estado de aceitação da variância do jogo ou no da total indiferença em relação à mesma. Pensei ainda que poderia estar entre os dois mas, assim sendo, estaria mais perto de qual?
O desenrolar do grind de hoje ajudou-me a responder a esta questão, o que não poderia ser verificado com outro tipo de sessão, e posso afirmar que durante a mesma e até no final épico que se pode ver nas duas mãos que coloco abaixo e que ocorreram ao mesmo tempo, consegui manter-me indiferente ao que estava a acontecer. Mantinha a confiança em cada jogada que fazia e o resultado da mesma não me fazia sair do meu A-Game, isto ao longo de toda a sessão de cerca de 4 horas.
Mãos da sessão:
HU
BOLHA
Nota: Estas eram, no momento, as duas ultimas mesas abertas da sessão e vinha de uma sequência de 16 torneios sem nenhum ITM e, o mais caricato, é que aconteceram rigorosamente ao mesmo tempo.
Algumas das condições pelas quais passo atualmente e passei na sessão aqui descrita, fazem-me pensar que o problema do tilt ou está definitivamente resolvido ou muito próximo disso, nomeadamente:
- Na sessão de ontem foi a que perdi o maior valor (+/-100$) numa só sessão e não fiquei minimamente afetado, conseguindo sair do computador e "desligar" completamente do sucedido e das mãos mais "chocantes" ... e nem na hora de dormir as bads me vieram perturbar, como acontecia em tempos passados;
- Estou a jogar regularmente no nível de Buy-in mais alto de sempre (7$), sendo que antes nunca havia passado dos 3,5$, e não estou a sentir qualquer tipo de pressão extra pelo facto;
- De acordo com o estabelecido no projeto de grinding tenho de fazer 1000 jogos por mês, sendo que ao longo de todo o ano passado devo ter feito um total de 400 ou 500 jogos;
- Estou neste momento a jogar 7 mesas continuamente, o que origina que a certa altura cada mesa está no seu próprio nível de blinds, e não estou a sentir qualquer dificuldade em aplicar a estratégia e lidar com a pressão de gerir mesas com blinds a variar entre as 8 bbs e as 75bbs e em FR, SH ou HU;
- Começei com uma gestão de banca de 50 Buy-ins, por imposição do acordo com o coach, e embora seja o fator mais difícil de assimilar estou a conseguir abstrair-me dessa pressão;
- A nível pessoal, uma vez que tenho uma filha de 4 meses e meio, estou a passar por uma das fases mais complicadas a nível de descanso o que origina entrar em cada sessão, que por norma faço entre as 21h e as 24h, já bastante desgastado pelas consecutivas noites mal dormidas.
Conclusão: Se nestas condições extremas, em que me coloquei perante o jogo nesta fase da vida, ao aceitar o compromisso com o coach e conseguir controlar a pressão de cumprir os requisitos, forçar o cansaço e manter o meu A-Game e terminar o estudo (deep) da componente psicológica do jogo, acredito que com o tempo e habituação ao novo volume de jogo, à estratégia propriamente dita e melhoria a nível de descanso (hope so) o tilt vai ser completamente erradicado do meu jogo e poderei dedicar-me apenas à evolução técnica do mesmo e sua aplicação prática.
